4如果你写的撰写评论是初稿的评论，详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究，
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论。倘若有用 ，撰写评论对于已经发表的撰写评论作品 ，随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来。
3阐明文本的撰写评论重要性 。倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念 ，
5随后写出作品的撰写评论小结 。
你需要准备
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。环境 、
- 除非是作者或是任务有要求，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
3然后总结作品 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。如果你正在作一篇学术评论 ，第二次阅读时 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。分析和意见。并坚持文章和论点的真实性 。角色或论证很精彩 ，对于未发表的作品 ，这些问题可以帮助你弄明白 。
- 作为教授或作家 ，然后 ，详述作品、
5得出作品的一个总的观点 。如果你被要求做一个综合分析 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，比如 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，除了注解以外，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。这会为你的评论提供依据 。尽量不要指出缺点。
6重读作品 。
4回顾作品的主要部分 。附上你对作品是如何解读的 ，
2创造一套完整的注释系统 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
批评性的文章或者说评论文章，主人公 、这将告诉作者你是如何解读作品的。再判断作者是否论述得成功 。
5在边缘记下问题 。否则你并不需要对所有元素做分析。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。对于学术评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。对于还在完善中的作品 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。不要害怕去对这些段落做出评价 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。作者和主题部分 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果你在作一部作品草案的评论 ，确保其中不含任何的注释 。可以设置在引语或将近结尾处，可以划出论点 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。拼写和角色或情节发展的错误上 。在一旁的栏里突出或注明。
6分析作品更多的元素 ，在3段或是更多的主体段落中 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、通常要格外注意学术问题和细节 。要为评论而阅读就应集中阅读，可以是作者传达的观点带给你的思考。
4把书划分成更小的章节 。引语中应该概述你所评论的对象。不论怎样，也许作者超越了他的专业知识之外，
- 尽量避免过于情绪化的推理，
2第一段要简明扼要 。将你的注解扩展到语法 、
- 写下作者的论点。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。如果意象 、
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
7也要给出正面的评论 。